Artiklen åbnede op i et nyt vindue, og artiklen kom frem på Børsens pleasure.dk side, som vist er Børsens onlinemagasin for alt inden for luksus, det være sig mad, mode, biler ure osv.
Jeg læser med glæde artiklen og anmeldelsen som er skrevet af Ole Troelsø. Da jeg når afslutningen af artiklen, tænker jeg lidt over indholdet af den, og synes vel egentlig jeg er enig i anmeldelsen af Alberto K.
Pludselig falder mine øjne på de sidste to linjer i artiklen hvori der står, citat "Første gang offentliggjort i Børsen Weekend fredag den 19. september 2008", og med et sidder jeg pludselig tilbage med en rimelig tom følelse og fornemmelse for artiklen. For hvorfor i alverden skal jeg nu sidde og læse en artikel som er fem måneder gammel, som tidligere har været bragt i Børsen Weekend tillægget SIDSTE ÅR?
Jeg kan ikke forstå hvad meningen var, da nogle personer på borsen.dk bestemte sig for at lave et link på forsiden af borsen.dk til en så gammel artikel. Man kan jo ikke påstå at artiklen er særlig aktuel mere, og er det bla. undersøgt om den omtalte chefkok stadig er på Alberto K? Der har jo tidligere i de forgangne uger været artikler på restauranter som stort er lukket fra den ene dag til den anden, hvor det ikke var særligt kendt i befolkningen, da der stadig var kunder som forsøgte at reservere et bord på en lukket restaurant.
Jeg betragter det som om det må være agurketid som det jo kaldes når pressen ikke har noget seriøst at skrive om!
Ingen kommentarer:
Send en kommentar